需求定义：加拿大预测网相关资讯服务的边界
本词条用于内部选型简报，围绕加拿大预测网相关资讯服务展开。术语上，需求边界是指团队在采购前明确“要解决什么问题、不解决什么问题”的书面约定，又称范围声明。它决定了后续评估的对照基准。
相关词条包括信息源（内容从哪里来）、更新频率（多久刷新一次）与使用场景（谁在什么环节查阅）。三者共同构成需求边界的骨架，缺一项就容易在比较方案时失焦。
必备项与可选项：词条式对照
必备项是指缺失即无法满足核心用途的条件；可选项是指能提升体验但不影响主流程的条件。选型简报中应把两者分开列写，避免用可选项抬高预算。
- 必备组
- 内容来源可追溯，能说明出处与更新时间
- 更新节奏与团队查阅习惯匹配
- 历史内容可回查，便于核对前后变化
- 可选组
- 多来源聚合与去重
- 关键词提醒与摘要
- 导出与归档格式的灵活性
相关术语：可追溯性、时效窗口。这两项常被混用，前者关乎来源，后者关乎时间。
评估问题清单：向供应方与内部团队分别提问
评估问题的设计应区分对象。对外提问聚焦事实，对内提问聚焦使用习惯，避免把主观偏好当成硬性条件。
- 对外：内容如何采集与校验？更新延迟如何界定？来源变更时如何告知？
- 对内：谁负责日常查阅？多久看一次？出现异常时按什么流程回退？
术语提示：校验是指对内容做一致性检查的动作，回退是指方案失效时切回旧流程的预案。两者都属于评估问题中的过程类条目。
取舍分析：时效、成本与可维护性
选型简报的核心不是找“最好”，而是明确取舍。时效提升往往带来成本与维护复杂度的上升，反之亦然。
- 时效优先：更新更频繁，但需要更多人值班核对
- 成本优先：投入较低，但历史回查与去重能力可能受限
- 可维护性优先：流程清晰、交接容易，但前期配置耗时
相关词条：维护成本、交接成本。二者常被忽略，却在长期使用中决定方案是否可持续。
推荐框架：形成结论的下一步
推荐框架是把前述词条串成决策顺序：先写需求边界，再列必备与可选，然后用评估问题收集事实，最后按取舍偏好排序。它不产出排名，只产出可复核的理由。
- 把需求边界写成一句话，交由使用方确认
- 将必备项逐条对照候选方案，缺失即记录
- 对可选项标注优先级，避免混入必备清单
- 用评估问题补齐事实，标注仍不确定的条目
- 按取舍偏好排序，形成简短结论与回退预案
完成上述步骤后，选型简报即可作为内部讨论的底稿，后续再随使用反馈修订词条定义。 加拿大预测网实用指南